Interpretatie van Resultaten SR

Duur: ±5 minuten.

EBP Stap 3: Beoordeling van een Systematic Review

0% voltooid
0/23 Steps

EBP Stap 3: Beoordeling van een Systematic Review

Over de Systematic Review
Beoordeling van een Systematic Review
Wanneer is een Systematic Review ‘goed genoeg’?
Hoe verder na beoordeling?
Interpretatie van Resultaten SR
Afsluiting ‘EBP Stap 3: Beoordeling van een Systematic Review’


Help

Je bevindt je nu in een paragraaf met een .



Werkt er (mogelijk) iets niet naar behoren? Laat het ons meteen weten via het contactformulier!

Als je besluit om de SR te gebruiken om antwoord te geven op uw klinische onzekerheid ga je door naar Stap 4 van het proces van EBP: apply.

Tot nu toe heb je nog niets met de resultaten van de studie hoeven doen, want dat is op EBP-expert niveau. In de volgende stap van EBP zou je deze echter gaan lezen en interpreteren, zodat je een conclusie en aanbeveling kunt formuleren. Hoewel dit buiten deze module valt zie je hieronder één van de resultaten uit de SR’s die in de oefeningen zijn gebruikt.

In deze SR werd gezocht naar interventies om het valincidenten te voorkomen bij personen die een beroerte hebben gehad. In de afbeelding zie je de forest plot voor de interventie ‘excercise’ (beweging).

(klik op de afbeelding om in te zoomen)

Referenties

  • Verheyden, G., Weerdesteyn, V., Pickering, R., Kunkel, D., Lennon, S., Geurts, A., & Ashburn, A. (2013). Interventions for preventing falls in people after stroke. Cochrane Database Of Systematic Reviews. doi: 10.1002/14651858.cd008728.pub2

Cookies

Op deze website gebruiken we noodzakelijke cookies om te zorgen dat alles goed blijft functioneren. Daarnaast gebruiken we Google Analytics tracking cookies om het verkeer op de website te monitoren. Door de website verder te gebruiken gaat u hiermee akkoord.