Waarom beoordelen we onderzoek?
Bij gewone media weet iedereen inmiddels wel dat niet elke bron even betrouwbaar is. Sommige kranten maken hun teksten zo sensationeel mogelijk, zonder ook maar de feiten te controleren. Het maakt niet uit of de tekst de waarheid is, als er maar zoveel mogelijk mensen op af komen! Het doel van zo’n krant is dus niet per se om de beste informatie de wereld in te krijgen. Ook wetenschappelijke publicaties worden niet alleen maar geschreven met het doel om de wereld beter te maken. Er kan een persoonlijk doel aan hangen van de onderzoeker, zoals het behalen van een doctoraal, bekendheid of een reputatie. Of het artikel is geschreven ‘omdat het kan’, zonder goed te bedenken of het wel nodig of goed is. Hierdoor is het geen garantie dat wetenschappelijke literatuur ook echt betrouwbaar is en dat kan erg gevaarlijk zijn.
Oeps!
Je hebt (nog) geen toegang tot dit lesmateriaal.
EBP Stap 3: Beoordelen van literatuur
In deze module leer je over stap 3 van EBP ('Appraise'): het beoordelen van wetenschappelijke literatuur.
krijg toegang voor €10