module
3 uur en 5 min.
EBP Stap 3: Beoordelen van een RCT
In deze module leer je hoe je een Randomized Controlled Trial (RCT) kunt beoordelen op validiteit, op basis van de Omni Cura Tool voor het beoordelen van RCT’s. Elk van de items wordt toegelicht met een video en oefening. Aan het eind van de module download je een RCT en ga je deze zelf beoordelen op validiteit.
Over de Module...
Leerdoelen
Leerniveau(s): onthouden, begrijpen, toepassen, evalueren.Na deze module kan je...
- …benoemen waar het Cochrane Handbook voor gebruikt wordt.
- …uitleggen wat een RCT is.
- …een RCT slim lezen.
- …belangrijke items voor de beoordeling van een RCT benoemen.
- …een checklist voor beoordeling van RCT gebruiken.
- ...beoordelen wat de methodologische kwaliteit is van een RCT.
Accreditatie
- Kwaliteitsregister V&V en Register Zorgprofessionals: 2 punten.
- Verpleegkundig Specialisten Register: 3 punten.
- Accreditatie Deskundigheidsbevorderende Activiteiten Paramedici (ADAP): 3 punten.
Inhoudsopgave
Over de RCT
start hier 20 min. | || Randomized Controlled Trial, over het Design
5 min. | || Quiz: Randomized Controlled Trial
5 min. | || Het Artikel bij een RCT
5 min. | || De Checklist(s) voor RCT’s
5 min. | |Beoordeling van een RCT
2 uur en 10 min. | || Confouders en Randomisatie
10 min. | || Allocation Concealment
10 min. | || Blindering
10 min. | || Gelijke Groepen
10 min. | || Gelijke behandeling
5 min. | || Lost to Follow-Up
10 min. | || Analyse van RCT
10 min. | || Publicatiebias & Funding
5 min. | || Opdracht: Zelf een RCT beoordelen.
60 min. | |Wanneer is een RCT ‘goed genoeg’?
20 min. | || Hoe verder na beoordeling van een RCT?
10 min. | || Interpretatie van Resultaten RCT
10 min. | |Eindtoets ‘EBP Stap 3: Beoordelen van een RCT’
15 min. | |Je krijgt toegang tot de eindtoets zodra je al het lesmateriaal hebt voltooid.
Bestelformulier
Tijdelijk niet beschikbaar.
Het is tijdelijk niet mogelijk om je in te schrijven voor deze module.
Referenties
- Schulz KF, Altman DG, Moher D, for the CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials.
- R. J. P. M. Scholten, M. Offringa en W. J. J. Assendelft (Red.), Inleiding in evidence-based medicine, https://doi.org/10.1007/978-90-368-1978-7_5
- Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.handbook.cochrane.org.
- Pfäfflin, M., Schmitz, B., & May, T. (2016). Efficacy of the epilepsy nurse: Results of a randomized controlled study. Epilepsia, 57(7), 1190-1198. doi: 10.1111/epi.13424
- Abernethy AP, McDonald CF, Frith PA, et al. Effect of palliative oxygen versus room air in relief of breathlessness in patients with refractory dyspnoea: a double-blind, randomised controlled trial. The Lancet 2010;376(9743):784-793.
- Galbraith S, Fagan P, Perkins P, et al. Does the Use of a Handheld Fan Improve Chronic Dyspnea? A Randomized, Controlled, Crossover Trial. Journal Of Pain And Symptom Management 2010;39(5):831-838.
- Bausewein C, Booth S, Gysel, M, et al. Effectiveness of a hand-held fan for breathlessness: a randomised phase II trial. BMC Palliative Care 2010;9:22.
- Visser J, Vink P. Een tafelventilator bij benauwdheidsklachten van COPD patiënten. (2019) CAT Boekje Deel 4, Amsterdam UMC