module
2 uur en 50 min.
EBP Stap 3: Beoordelen van een Systematic Review
In deze module leer je hoe je een Systematic Review kunt beoordelen op validiteit, op basis van de Omni Cura Tool voor het beoordelen van systematic reviews van interventies. Elk van de items wordt toegelicht met een video en oefening. Aan het eind van de module download je een systematic review en ga je deze zelf beoordelen op validiteit.
Over de Module...
Leerdoelen
Leerniveau(s): begrijpen, onthouden, toepassen.Na deze module kan je...
- … uitleggen wat een systematic review is.
- … benoemen waarvoor de PRISMA checklist gebruikt wordt.
- … een systematische review slim lezen.
- … belangrijke items voor de beoordeling van een systematic review benoemen.
- … voor elk item inschatten wat de risico's zijn als de systematic review hier niet aan voldoet.
- … een inschatting maken van de waarde van de onderzoeksresultaten.
Accreditatie
- Kwaliteitsregister V&V en Register Zorgprofessionals: 2 punten.
- Verpleegkundig Specialisten Register: 3 punten.
- Accreditatie Deskundigheidsbevorderende Activiteiten Paramedici (ADAP): 3 punten.
Inhoudsopgave
Over de Systematic Review
start hier 25 min. | || Systematic Reviews, het design.
5 min. | || Quiz: Systematic Review
5 min. | || Quiz: Het Artikel bij een SR
10 min. | || De Checklist(s) voor SR’s
5 min. | |Beoordeling van een Systematic Review
2 uur en 0 min. | || Actualiteit
10 min. | || De Vraagstelling
10 min. | || De Zoekstrategie
10 min. | || De Selectieprocedure
10 min. | || Beoordeling van Risk of Bias
10 min. | || Data-extractie bij een SR
5 min. | || Gebundelde Analyses bij een SR
5 min. | || Opdracht: Zelf een SR beoordelen.
60 min. | |Wanneer is een Systematic Review ‘goed genoeg’?
10 min. | || Hoe verder na de beoordeling van een SR?
5 min. | || Interpretatie van Resultaten SR
5 min. | |Eindtoets ‘EBP Stap 3: Beoordelen van een Systematic Review’
15 min. | |Je krijgt toegang tot de eindtoets zodra je al het lesmateriaal hebt voltooid.
Bestelformulier
Tijdelijk niet beschikbaar.
Het is tijdelijk niet mogelijk om je in te schrijven voor deze module.
Referenties
- Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J. and Altman, D. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ, 339(jul21 1), pp.b2535-b2535.
- Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, Moher D, Tugwell P, Welch V, Kristjansson E, Henry DA. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017 Sep 21;358:j4008
- R. J. P. M. Scholten, M. Offringa en W. J. J. Assendelft (Red.), Inleiding in evidence-based medicine, https://doi.org/10.1007/978-90-368-1978-7_5
- Brown, J., Su, Y., Nellesen, D., Shankar, P., & Mayo, C. (2016). Management of epidermal growth factor receptor inhibitor-associated rash: a systematic review. The Journal Of Community And Supportive Oncology, 14(1), 21-28. doi: 10.12788/jcso.0193
- Dawson, A., McLennan, S., Schiller, S., Jull, G., Hodges, P., & Stewart, S. (2007). Interventions to prevent back pain and back injury in nurses: a systematic review. Occupational And Environmental Medicine, 64(10), 642-650. doi: 10.1136/oem.2006.030643
- Wang, L., Tsai, M., Han, C., Huang, Y., & Liu, H. (2016). Is Bladder Training by Clamping Before Removal Necessary for Short-Term Indwelling Urinary Catheter Inpatient? A Systematic Review and Meta-analysis. Asian Nursing Research, 10(3), 173-181. doi: 10.1016/j.anr.2016.07.003
- Verheyden, G., Weerdesteyn, V., Pickering, R., Kunkel, D., Lennon, S., Geurts, A., & Ashburn, A. (2013). Interventions for preventing falls in people after stroke. Cochrane Database Of Systematic Reviews. doi: 10.1002/14651858.cd008728.pub2