De gevolgen van slecht onderzoek.

Om te begrijpen hoe gevaarlijk de publicatie van slecht uitgevoerd onderzoek is, moet je begrijpen wat we met deze publicaties doen. In de volgende dia’s bekijken we als voorbeeld de wetenschappelijke onderbouwing van accupunctuur, de complexiteit van ‘vervuild’ wetenschappelijk onderzoek en de gevolgen voor ons zorgstelsel.
...
Waarom beoordelen we onderzoek?

Bij gewone media weet iedereen inmiddels wel dat niet elke bron even betrouwbaar is. Sommige kranten maken hun teksten zo sensationeel mogelijk, zonder ook maar de feiten te controleren. Het maakt niet uit of de tekst de waarheid is, als er maar zoveel mogelijk mensen op af komen! Het doel van zo'n krant is dus niet per se om de beste informatie de wereld in te krijgen. Ook wetenschappelijke publicaties worden niet alleen maar geschreven met het doel om de wereld beter te maken. Er kan een persoonlijk doel aan hangen van de onderzoeker, zoals het behalen van een doctoraal, bekendheid of een reputatie. Of het artikel is geschreven 'omdat het kan', zonder goed te bedenken of het wel nodig of goed is. Hierdoor is het geen garantie dat wetenschappelijke literatuur ook echt betrouwbaar is en dat kan erg gevaarlijk zijn.

krijg toegang